Какую цифровую «мыльницу» выбрать, чего ждать и чего опасаться

какой цифровой фотоаппарат выбрать
Самыми продаваемыми фотоаппаратами остаются сравнительно недорогие модели, имеющие основные функции для того, чтобы получать снимки приличного качества без особых сложностей. Значит, многих волнуют вопросы: какой фотоаппарат лучше выбрать, на что обращать внимание и чего от него ждать?

Если верить статистическим данным компаний, осуществляющих гарантийный и постгарантийный ремонт фотоаппаратов, то лучше всего покупать не самые дешевые камеры и ориентироваться на продукцию известных марок. Хотя и среди знаменитых компаний не все фотоаппараты одинаково надежны.

Если говорить о цене, то рубеж надежности проходит приблизительно на сумме эквивалентной 300$. Фотоаппараты дешевле этой суммы, в среднем, менее надежны, чем те, стоимость которых её превышает, примерно на 2%. Это не очень много, но заметно, если учитывать, что боле дешевые камеры попадают в ремонт за первые два года эксплуатации, в среднем в 7% случаев.

Если же говорить о фирмах-производителях, то лучшую статистику показывают цифровые фотоаппараты Sony, Olympus, а абсолютным чемпионом по качеству является Panasonic. Причем, эта японская компания лидирует как среди камер дешевле 300$, так и среди более дорогих аппаратов. Хотя, разница между теми и другими довольно впечатляющая 5,3% отказов против 1,9%, что является вообще лучшим показателем надежности вне зависимости от цены.

Довольно своеобразная ситуация сложилась с камерами двух компаний – лидеров фоторынка, Nikon и Canon. Дело в том, что в сегменте фотоаппаратов дешевле 300$ обе фирмы имеют довольно средние показатели, порядка 6,5-8% отказов. Это не очень много, особенно по сравнению с 13% у Casio, но и немало, если сравнивать с уже упомянутыми 5,3%, которые имеет Panasonic. А вот в более дорогом классе аппаратов, стоимостью от 300$ до 500$ Nikon выглядит значительно надежнее, имея всего 3,1% отказов, тогда как у Canon статистика почти не отличается от бюджетных «мыльниц». Справедливости ради нужно сказать, что в ещё более дорогом классе цифровых фотоаппаратов, стоимостью свыше 500$ процент поломок за первые два года эксплуатации у обеих этих фирм примерно одинаков и составляет порядка 4%.

Таким образом, выбирая цифровую камеру, и стараясь уменьшить вероятность ремонта фотоаппарата в первые два года после покупки, стоит ориентироваться на достаточно дорогие модели, и предпочтение стоит отдать аппаратам марки Panasonic. При этом от приобретения камер Casio или Polaroid лучше воздержаться, так как риск их ремонта довольно высок. Хотя, для большей объективности нужно сравнивать не только надежность фотоаппаратов, но и удобство работы с ними, а также качество снимков и другие возможности камер.

Читайте также:

комментария 3

  1. Спасибо, отличный пост

  2. Denis Pashuk:

    Статистика поломок представляется хотя и очень интересной, все же неполной. Отвалившийся объектив и накрывшийся софт — и то, и другое поломки и увеличивают общий процент выхода техники определенной марки из строя. Для клиента, однако, в приведенных выше случаях результат (в виде стоимости починки) будет разным. Интересно было бы дополнить статью фактами о «слабых местах» техники определенных марок.

  3. Hvatitivrat:

    xD автор статьи о Canon и Nikon не слышал?)))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *